"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1092 E., 2022/732 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 14. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/3 E., 2019/306 K.
Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın ... kadın vekili ve davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ... kadın vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı-davacı erkek vekilinin başvurusunun kabulüyle İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... kadın vekili ve davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 18.10.2022 tarihli ek kararla davalı-davacı erkek vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş, ek karar temyiz edilmemiş olmakla; ... kadın vekilinin temyiz itirazları yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Somut olayda, ... kadın vekilinin sadece asıl davada 21 ve 174 parseller ile 6 nolu bağımsız bölüm yönünden reddedilen katılma alacağı ve karşı taraf lehine hükmedilen vekâlet ücretine yönelik temyiz edildiği, ... kadın vekilinin dava dilekçesinde 10.000,00 TL alacağın tahsilini talep ettiği, ... kadın vekilinin 03.08.2015 tarihli dilekçesinde temyize konu üç taşınmaz yönünden talep miktarını toplam 205.952,00 TL'ye; 05.10.2018 ve 18.12.2018 tarihli dilekçelerinde de toplam 281.500,00 TL'ye yükselttiği, İlk Derece Mahkemesince işbu üç taşınmaz yönünden ... kadının toplam 281.500,00 TL katılma alacağı bulunduğu belirtilerek taleple bağlı kalınarak 205.952,00 TL alacağın tahsiline karar verildiği, işbu kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ... kadın vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı-davacı erkek vekilinin başvurusunun kabulüyle İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile temyize konu üç taşınmaz yönünden ... kadının toplam 281.500,00 TL katılma alacağı bulunduğu belirtilerek taleple bağlı kalınarak 205.952,00 TL alacağın tahsiline; karşı davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Dosya içeriğine göre ... kadın vekilinin temyize konu asıl davada reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 75.548,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmakta olup ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
... kadın vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde yatırana iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine
18.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.