Logo

2. Hukuk Dairesi2022/10545 E. 2023/838 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Boşanma davası sonrasında edinilmiş mallara katılma rejimi kapsamında, araç kredisi borcunun ödenmesine ilişkin katkı payının belirlenmesinde, boşanma davası tarihinden sonra yapılan ödemelerin dikkate alınıp alınmayacağı hususunda yaşanan uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Katılma alacağının hesaplanmasında, mal rejiminin sona erdiği tarih olan boşanma davası açıldığı tarihe kadar yapılan katkıların esas alınması gerektiği, boşanma davası sonrasında yapılan ödemelerin katılma rejimine dahil edilemeyeceği gözetilerek yerel mahkemenin direnme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 13.06.2022 tarihli ve 2021/10717 Esas, 2022/5627 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.

Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

Dairemizin 13.06.2022 tarihli ve 2021/10717 Esas, 2022/5627 Karar sayılı bozma kararına, üçüncü kişi tarafından yapılan 29.06.2017, 05.10.2017, 30.11.2017, 26.02.2018, 04.05.2018, 31.05.2018, 15.02.2019 tarihli 7 adet ödeme dekontu olduğu, tanık beyanları ve taraflar arasındaki yazışmalar birlikte değerlendirildiğinde Yargıtay bozma ilamının dosya içeriğine uymadığı gerekçesiyle direnme kararı verilmiş ise de; dosyanın yapılan incelemesinde; tarafların 10.03.2013 tarihinde evlenmiş,21.08.2017 tarihinde açılan boşanma davasının kabulüne ilişkin hükmün kesinleşmesiyle boşandıkları, mal rejimi 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 225 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca boşanma davasının açıldığı tarih itibarıyla sona erdiği, tasfiye konusu aracın 22.04.2013 tarihinde davalı eş adına satın alındığı, aracın edinilmesi için davalı eş adına 48 ay vadeli 70.000,00 TL bedelli araç kredisi kullanıldığı, boşanma dava tarihinde kadar (21.08.2017) 9 aylık taksitin ödendiği, boşanma dava tarihinde kadar ödenen taksitlerden sadece 29.06.2017 tarihinde ödenen taksitin üçüncü kişi tarafından ödendiğine dair dekont bulunduğu, evlilik birliği içinde ödenen peşinat ve 29.06.2017 tarihinde yatırılan taksit dışındaki 8 aylık taksitin üçüncü kişi tarafından ödendiğinin ispatlanamadığı, Mahkemece boşanma dava tarihinden sonra ödenen taksitlerin dikkate alınarak direnme karar verildiği anlaşılmakla, Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,

02.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.