Logo

2. Hukuk Dairesi2022/11043 E. 2023/320 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Vesayet davasına ilişkin istinaf başvurusunun reddine dair verilen ara kararın temyiz edilebilirliği.

Gerekçe ve Sonuç: Vesayet davalarına ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının 6100 sayılı HMK'nın 362/1-ç ve 382/2-b maddeleri uyarınca kesin nitelikte ve temyiz edilemez olması gözetilerek, temyiz dilekçesinin reddine dair verilen ek karar onanmıştır.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2022/1287 E., 2022/1152 K.

TALEP EDEN: Ankara 40. Asliye Hukuk Mahkemesi

HÜKÜM/KARAR : Esastan ret - Ek karar: Temyiz dilekçesinin reddi

İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesi

ARA KARAR TARİHİ : 09.02.2022

SAYISI : 2021/2700 E.,

Taraflar arasındaki vesayet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince 09.02.2022 tarihli ara kararla dosyada istinafa tabi bir karar bulunmadığından istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.

Ara kararın kısıtlı adayı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 02.11.2020 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362 inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

Ek karar kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi; temyiz konusu kararın, 6100 sayılı Kanun'un 362 inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle kısıtlı adayının temyiz dilekçesinin reddine yönelik Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 02.11.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.

Bölge adliye mahkemelerinin, vesayet işlerine ilişkin davalar 6100 sayılı Kanunu'nun 382 nci maddesini ikinci fıkrasının (b) bendinin on dokuz numaralı alt bendi uyarınca çekişmesiz yargı işi olduğundan çekişmesiz yargı işleri hakkında verdikleri kararları, 6100 sayılı Kanun'un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca; ayrıca sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararları, 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz edilemez.

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile İlk Derece Mahkemesince istinaf yoluna tabi bir karar bulunmadığından istinaf başvurusunun yerinde olmadığından İlk Derece Mahkemesinin 09.02.2022 tarihli ara kararına yönelik başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen ek kararı ile temyiz dilekçesinin Hukuk 6100 sayılı Kanun'un 362 inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesince verilen 02.11.2022 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

23.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.