Logo

2. Hukuk Dairesi2022/11492 E. 2023/2721 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Bölge Adliye Mahkemesi'nin temyiz başvurusunun süresinden reddine ilişkin ek kararına karşı yapılan temyiz isteminin incelenmesi.

Gerekçe ve Sonuç: Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekiline 22.10.2022 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise yasal süre olan iki haftanın geçmesinden sonra 11.11.2022 tarihinde verildiği anlaşıldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361 ve 366. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin süresinden reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararının usulüne uygun olduğu gözetilerek onanmıştır.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2022/2130 E., 2022/2979 K.

KARAR : Esastan ret

EK KARAR : Temyiz başvurusunun süreden reddi

İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 2. Aile Mahkemesi

SAYISI : 2020/471 E., 2022/92 K.

Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kadının, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun (4721 sayılı Kanun) 161 ..., 162 ..., 163 üncü madde gereğince boşanma taleplerinin reddine ve kadının davasının 166 ıncı maddenin birinci ve ikinci fıkrası gereğince kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.

Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 14.11.2022 tarihli ek karar ile temyiz başvurusunun süreden reddine karar verilmiştir.

Ek karar davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, davalı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 14.11.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 ... maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı vekili Av....'a elektronik tebligat yoluyla 22.10.2022 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 11.11.2022 tarihinde verilmiştir.

Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Bölge Adliye Mahkemesince verilen 14.11.2022 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

25.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.