Logo

2. Hukuk Dairesi2022/6407 E. 2022/7186 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Boşanmış eşler arasında çocukla kişisel ilişki kurulması ve velayetin değiştirilmesi talebiyle açılan davada, babanın çocuğa şiddet uygulaması nedeniyle kişisel ilişkinin kapsamının nasıl belirleneceği hususunda çıkan uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Çocuğun idrak çağında olması ve babanın çocuğa şiddet uyguladığına dair mahkûmiyet kararı bulunması sebebiyle, çocuğun beyanı, uzman raporları, tanık beyanları ve ceza dosyası birlikte değerlendirilerek kişisel ilişkinin kapsamının belirlenmesi gerektiği gözetilerek, bölge adliye mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve ilk derece mahkemesinin kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : Kişisel İlişki ve Velâyetin Değiştirilmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı tarafından asıl davanın reddi ve karşı davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Asıl dava, davacı-davalı anne tarafından kişisel ilişkinin kaldırılması mümkün olmaması halinde yatısız kişisel ilişki kurulması talebi ile açılmış olup, davalı-davacı baba tarafından karşı dava ile kişisel ilişki sürelerinin arttırılması ve birleşen dava ile de velayetin değiştirilmesi talep edilmiştir.

Tarafların, Tavas Asliye(Aile) Hukuk Mahkemesinin 30.07.2015 tarihli 2015/280esas 2015/436 karar sayılı kararı ile anlaşmalı olarak boşandığı, müşterek çocuğun velayetinin anneye verildiği ve baba ile çocuk arasında ‘her ayın birinci ve üçüncü cumartesi günü saat 09:00’dan pazar günü saat 19:00’a, dini bayramların ikinci günü saat 09:00’dan son gün saat 19:00’a, 1 temmuz saat 09:00’dan 20 temmuz saat 19:00’a kadar’ kişisel ilişki düzenlendiği anlaşılmaktadır.

İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda, asıl ve birleşen davaların reddi ile karşı davanın kabulüne, baba ile çocuk arasında ‘her ayın birinci ve üçüncü cumartesi günü saat 09:00’dan pazar günü saat 19:00’a, dini bayramların ikinci günü saat 09:00’dan son gün saat 19:00’a, yarı yıl tatilinin ikinci cumartesi günü saat 09:00’dan devam eden cumartesi saat 19:00a, 1 temmuz saat 09:00’dan 30 temmuz saat 19:00’a kadar’ kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiş olup taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge adliye mahkemesince esastan ret kararı verilmiş ve karar davacı-davalı anne tarafından temyiz edilmiştir.

İlk derece yargılaması devam ederken, davacı-davalı anne tarafından davalı-davacı babanın çocuğa 18.10.2020 tarihinde fiziksel şiddet uyguladığı, çocuğun göz çevresinde şişlik bulunduğu, çocuğun da ekmek almaya gitmemesi nedeni ile babası tarafından fiziksel şiddete uğradığını beyan etmesi üzerine ceza davası açıldığı, yapılan yargılamada çocuğun beyanı, sunulan fotoğraflar ve darp raporu nedeni ile baba aleyhine 09.03.2021 tarihinde mahkumiyet kararı (hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına) verildiği dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.

Hal böyle olunca, müşterek çocuk idrak çağında olduğundan mahkeme tarafından bizzat dinlenerek alınan uzman raporları, tanık beyanları, ceza dosyası birlikte değerlendirilip tüm dosya kapsamı gözetilerek sonucu uyarınca davalı-davacı baba ile müşterek çocuk arasındaki kişisel ilişkinin yatılı olup olmaması ve süreleri yönünden bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle bölge adliye mahkemesinin kararının KALDIRILMASINA ve ilk derece mahkemesinin kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oy birliğiyle karar verildi. 19.09.2022 (Pzt.)