Logo

2. Hukuk Dairesi2022/9444 E. 2024/215 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Temyiz harcı ve giderlerinin süresinde ödenmemesi nedeniyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılıp sayılmayacağı hususunda uyuşmazlık bulunmaktadır.

Gerekçe ve Sonuç: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca 344. maddesi gereğince temyiz harcı ve giderlerinin, muhtıranın tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre içinde ödenmemesi halinde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılacağı gözetilerek, davacı vekilinin süresi içinde harcı ve giderleri yatırmaması nedeniyle yerel mahkemenin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin kararının onanmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

SAYISI : 2021/351 E., 2022/414 K.

DAVA TARİHİ : 15.08.2016

KARAR : Temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece, Bölge Adliye Mahkemesinin esastan ret kararının ortadan kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl dava yönünden hüküm kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına, kadının ziynet ve ev eşyalarına yönelik davasının açılmamış sayılmasına, erkeğin birleşen boşanma davası konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davacı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece 21.09.2022 tarihli ek karar ile davacı davalı kadın vekili tarafından temyiz harç ve giderlerinin kesin süre içerisinde yatırılmadığı gerekçesi ile temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Ek karar davacı davalı kadın vekili tarafından duruşmalı istemli temyiz edilmekle, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 16.01.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen günde temyiz eden davacı- davalı ... ve vekili ile karşı taraf davalı- davacı ... ve vekili gelmediler. Taraflardan kimsenin gelmemiş olduğu belirlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, başvuru için gerekli harç ve giderlerin süresinde ödenmediği gerekçesiyle davacı davalı kadın vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına yönelik Mahkemenin 21.09.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken ödenmeyen temyiz giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir. 6100 sayılı Kanun’un anılan hükümleri gereğince, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, temyiz başvurusu yapılmamış sayılır.

Dosya içeriğine göre Mahkemece ödenmeyen temyiz harç ve giderlerinin bir haftalık kesin sürede ödenmesi için usulüne uygun olarak düzenlenen muhtıra, davacı davalı kadın vekiline 12.09.2022 tarihinde tebliğ edilmiştir. Temyiz harç ve giderleri, davacı davalı kadın vekili tarafından bir haftalık yasal süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılmamıştır.

Bu kapsamda temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin Mahkemece verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan ek kararın onanmasına karar verilmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Mahkemece verilen 21.09.2022 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,

Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,

16.01.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.