Logo

2. Hukuk Dairesi2023/1675 E. 2024/522 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi nedeniyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının hukuka uygunluğu.

Gerekçe ve Sonuç: Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekiline tebliğinden itibaren iki haftalık yasal temyiz süresinin geçirildikten sonra temyiz dilekçesinin verilmesi, 6100 sayılı HMK'nın 361/1 ve 366. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddini gerektirmesi gözetilerek, Bölge Adliye Mahkemesi'nin ek kararının onanmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2020/1110 E., 2022/2094 K.

DAVA TARİHİ : 25.01.2019

KARAR : Temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına

Taraflar arasındaki aile konutuna dayalı tapu iptal ve tescil ile oluşan zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince, 16.12.2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.

Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin 16.12.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, dosyada vekaletnamesi bulunan davacı vekili Avukat ...'a 14.11.2022 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 30.11.2022 tarihinde verilmiştir.

Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bursa Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 16.12.2022 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının Bircan'a yükletilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

25.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.