Logo

2. Hukuk Dairesi2024/3311 E. 2025/668 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Karşılıklı boşanma davasında tarafların kusur oranlarının belirlenmesi ve buna bağlı olarak maddi-manevi tazminat taleplerinin değerlendirilmesi uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Hukuka aykırı olarak elde edilmiş delillerin hükme esas alınamayacağı, ancak erkeğin eşine fiziksel şiddet uygulaması ve güven sarsıcı davranışlarda bulunması gibi diğer kusurlu davranışları da değerlendirilerek ağır kusurlu olduğunun tespit edilmesi gözetilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2022/2209 E., 2024/367 K.

DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

İLK DERECE MAHKEMESİ : Çumra 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

SAYISI : 2020/479 E., 2022/379 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın vekili tarafından katılma yolu ile kusur belirlemesi, ve karşı davanın kabulü yönünden; davalı-davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen maddî, manevî tazminat ve miktarları yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, özellikle dosyaya delil olarak sunulan erkeğin telefonundan sosyal medya hesabına girilmesi suretiyle alınan yazışmaların hukuka aykırı olarak elde edildiği ve hükme esas alınamayacağı, bu nedenle sunulan yazışmalarda belirlenen sadakatsizlik vakıasının erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği, ancak yapılan yargılama ve toplanan delillerin değerlendirilmesinde, İlk Derece Mahkemesince yüklenen ve gerçekleşen kusurlu davranışlar yanında erkeğin ayrıca eşine fiziksel şiddet uyguladığı ve güven sarsıcı davranışta bulunduğu anlaşılmış olup bu hale göre de erkeğin ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, usul ve kanuna uygun olup taraf vekillerinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,22.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.