Logo

2. Hukuk Dairesi2022/4239 E. 2022/5524 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Velayeti annede olan çocuk ile baba arasında belirlenen kişisel ilişki süresinin uzun olup olmadığına ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Kişisel ilişki düzenlemesinde çocuğun menfaatleri ile anne ve baba duygularının tatmini birlikte değerlendirilerek çocuğun gelişimine en uygun düzenlemenin tercih edilmesi gerektiği ve somut olayda çocuğun babaya alışması için yatılı ilişki süresinin uzun tutulduğu gözetilerek, yerel mahkeme kararındaki kişisel ilişki düzenlemesi Yargıtay tarafından düzeltilerek onanmıştır.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : Kişisel İlişki

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı anne tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Kişisel ilişki düzenlemesinde çocuğun menfaatleri yanında analık ve babalık duygularının tatmini de esastır. Bu tatmin duygusu ile çocuğun yüksek yararı birlikte değerlendirilerek, çocuğun kişisel gelişimine en uygun düzenleme tercih edilmelidir. Bölge adliye mahkemesince, velayeti davacı anneye bırakılan 2017 doğumlu ortak çocuk .... ile baba arasında kurulan kişisel ilişkide çocuğun babaya alışmasını sağlamak için yatılı verilen süreler uzun olmuştur. Bu sebeple bölge adliye mahkemesince davalı annenin, kişisel ilişkinin süresine yönelik istinaf itirazına ilişkin kısmen kabul kararı, yatılı belirlenen kişisel ilişki süresinin uzun olması yönünden doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bölge adliye mahkemesi hükmünün bu yönden düzelterek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK m.370/2).

SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple ... bölge adliye mahkemesi 10. hukuk dairesinin 03/02/2022 tarih, 2021/1879 esas ve 2022/125 sayılı kararının hüküm fıkrasının 1. bendinin ikinci paragrafında ortak çocuk ile baba arasında kişisel ilişkinin düzenlendiği bölümün hükümden çıkarılmasına, yerine "Tarafların müşterek çocuğu 29/12/2017 doğumlu .... TC kimlik nolu ... ile davacı baba... TC kimlik nolu ... arasında her ayın 1. ve 3. Cumartesi günleri saat: 09.00'dan pazar günleri saat: 18.00'a kadar, Ramazan Bayramının 2. günü saat: 09.00'dan aynı günü saat: 18.00'a kadar, Kurban Bayramının 3. günü saat: 09.00'dan 4. günü saat: 18.00'a kadar, her yılın Temmuz ayının 1. gün saat: 09.00'dan 10.günü saat: 18.00'a kadar davacı baba yanına bırakılmak suretiyle şahsi ilişki tesisine" cümlesinin yazılmasına, hükmün kişisel ilişkiye yönelik bu bölümünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak, oy birliğiyle karar verildi.08.06.2022 (Çrş.)