"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından tasfiye konusu banka hesabı ve ziynet alacağı yönünden, katılma yoluyla davacı kadın tarafından tasfiye konusu ... ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı erkeğin tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı kadının yargılama giderlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Davada kabul edilen kısım üzerinden hesaplanan karar ve ilam harcından davalı sorumludur.
Somut olayda, Mahkemece belirlenen karar harcından peşin alınan harcın mahsubu ile eksik harcın (2.000,45 TL) davalıdan tahsiline karar verilmişse de peşin harcın (1.633,50 TL) tamamının da davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken yapılan diğer yargılama giderleriyle birlikte kabul ret oranına göre davalıdan tahsiline karar verilmesi hatalı olmuştur. Ne var ki bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu yönünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK m. 370/2).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 5. bendinde yer alan ‘‘... 5- Davacı tarafça yapılan 4.388,10 TL masraf ve 1.633,50 TL harç gideri olmak üzere toplam 6.021,60 TL yargılama giderinden kabul ret oranına göre 1.917,13 TL'nin davalıdan tahsiliyle davacıya ödenmesine, ...’’ ibarelerinin çıkarılarak yerine ‘‘...5- Davacı tarafından başlangıçta yatırılan 1.633,50 TL harç ile davacı tarafından yapılan toplam 4.388,10 TL yargılama giderinin kabul ret oranına göre 1.396,73 TL olmak üzere toplam 3.030,23 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine...’’ ibarelerinin yazılmasına, hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 26.12.2022 (Pzt.)