"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velâyet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-İlk derece mahkemesi kararında kadın eş lehine dava tarihinden itibaren aylık 400 TL yoksulluk nafakasına; ortak çocuklar lehine ara karar ile hükmedilen aylık 250’şer TL tedbir nafakasının karar tarihinden itibaren aylık 300’... TL iştirak nafakası olarak ödenmesine ve yoksulluk ile iştirak nafakalarına her yıl ÜFE oranında artış yapılmasına hükmedilmiştir. Kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası ile ortak çocuklar lehine hükmedilen iştirak nafakaları boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren ödenebilir(muaccel) hale gelir ve ÜFE artış oranına da kesinleşme tarihinden itibaren hükmedilir. Nafaka yükümlüsünün dava tarihinden boşanma hükmünün kesinleşmesi tarihine kadar ödeyeceği nafaka tedbir nafakasıdır. İlk derece mahkemesi hükmünde, yoksulluk nafakası ile bu nafakaya artış oranına dava tarihinden itibaren hükmedilmesi ve yine iştirak nafakası ile bu nafakaya artış oranına ise karar tarihinden itibaren hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir(HMK m. 370/2).
SONUÇ:Yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple, bölge adliye mahkemesinin erkeğin nafakalara yönelik istinaf başvurunun esastan reddine ilişkin kararının KALDIRILMASINA; ilk derece mahkemesi kararının hüküm sonucu bölümünün B-6 ve B-7 bentlerinin hükümden çıkarılmasına; yerine B-6. bent olarak “Dava tarihinden(20/5/2020) boşanma hükmünün kesinleşme tarihine kadar aylık 400TL tedbir nafakasının davacı-davalı erkekten alınarak davalı-davacı kadına verilmesine; kadın eş lehine hükmedilen aylık 400TL nafakanın boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren yoksulluk nafakası olarak devamına, yoksulluk nafakasına her yıl TÜİK’in belirlediği ÜFE oranında artış yapılmasına”; B-7 bent olarak “Velayeti anneye verilen ortak çocukların her biri için ara kararı ile hükmedilen aylık 250’şer TL tedbir nafakasının işbu karar tarihi itibariyle(20/05/2021) her bir çocuk için aylık 300’... TL’ye çıkarılmasına; nafakaların boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren her bir çocuk için aylık 300’... TL iştirak nafakası olarak devamına; babadan alınarak çocuklara velayeten anneye ödenmesine; iştirak nafakalarına her yıl TÜİK’in belirlediği ÜFE oranında artış yapılmasına” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 15.11.2022 (Salı)