"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ
BAKIRKÖY 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2012/601 E. 2017/8 K.
BAKIRKÖY 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2012/578 E. 2013/326 K.
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2014/48 E. 2014/34 K.
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2015/183 E. 2015/154K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen asıl menfi tespit, birleşen tazminat ve menfi tespit davalarında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına dair verilen karara, bölge adliye mahkemesince uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/360 Esas sayılı dosyası ve bu dosya üzerinde birleştirilen Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/601 Esas, Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/578 Esas ve Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/183 Esas sayılı dosyaları ile ilgili verilen kararlar kesinleşmiş olduğundan bunlar hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davacı ...'ın Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/360 esas sayılı dosyası ile birleşmiş olan Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/48 Esas sayılı dosyasındaki davasının reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde birleşen Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/601 Esas, 2017/8 Karar sayılı dosyasının davacısı,asıl dava ve diğer birleşen davaların davalısı tarafından temyiz edilmesi üzerine; bölge adliye mahkemesince birleşen Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/601 Esas, 2017/8 Karar sayılı dosyasının davacısı, asıl dava ve diğer birleşen davaların davalısının temyiz başvurusunun miktar itibariyle reddine yönelik olarak verilen ek kararın temyizi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMK’nın 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı bölge adliye mahkemesince saptanmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, birleşen Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/601 Esas, 2017/8 Karar sayılı dosyasının davacısı, asıl dava ve diğer birleşen davaların davalısının ek karara yönelik temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan ek kararının 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 14/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.