"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2172 E., 2023/1825 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/494 E., 2022/151 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın bir kısım davalılar yönünden reddine, bir kısım davalılar yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davalı ... mirasçılarından ...'nin istinaf dilekçelerinin reddine, davalı ... mirasçılarından ..., ... istinaf talebinin reddine, davalı ...'nin ek karara yönelik istinaf talebinin reddine, davalı ... ve istinaf taleplerinin reddine, davacının manevi tazminat yönünden istinaf talebinin reddine, davacının davalı ... hakkında hükmedilen maddi tazminat yönünden istinaf talebinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar (...) vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın
kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre her bir davalı aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar (maddi tazminat olarak, davalı ... yönünden 15.845,30 TL, davalı ... yönünden 23.767,95 TL, dahili davalı ... yönünden 5.281,70 TL, dahili davalı ... yönünden 7.262,36 TL, dahili davalı ... yönünden 7.262,36 TL, dahili davalı ... yönünden 6.932,31 TL, dahili davalı ... yönünden 10.398,46 TL, dahili davalı yönünden 10.398,46 TL; manevi tazminat olarak ise davalılar müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak üzere 2.500 TL olup), Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalılar (...) vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
20.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.