"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/103 E., 2023/320 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/330 E., 2021/280 K.
Taraflar arasındaki alacak ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
HMK'nın 362 nci maddesinin ikinci fıkrasında alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırının alacağın tamamına göre belirleneceği öngörülmüştür.
Dosyanın incelenmesinde, davacının satış sözleşmesinde satıcının temerrüdü iddiasıyla açtığı davada sözleşmeden dönerek ödediği (11.500,00 TL) beledin iadesi ile (500,00 TL) maddi ve (5.000,00 TL) manevi zararının tazminini talep ettiği, dava dilekçesinde maddi zararının tamamının 54.500,00 TL olduğunu açıkladığı görülmüştür. Mahkemece sözleşmenin ispatlanamadığı gerekçesiyle sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre paranın iadesi talebinin kabulüne, maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Maddi tazminat alacağının bir kısmı dava edildiğinden HMK'nın 362 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği kesinlik sınırının belirlenmesinde iddia olunan alacağın tamamının dikkate alınması gerekir.
Buna göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 11.500,00 TL; reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 59.500,00 TL (59.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat talebinin toplamı) olup, ayrı ayrı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı ve davalı vekillerinin temyiz dilekçelerinin (miktar itibariyle) REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harçlarının istek hâlinde ilgililere iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine
26.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.