Logo

3. Hukuk Dairesi2021/1289 E. 2021/7759 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Bölge adliye mahkemesi kararının davalıya usulüne uygun tebliğ edilip edilmediği.

Gerekçe ve Sonuç: Davalıya Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılan tebligatın, davalının bilinen son adresine 21/1. maddesine göre tebligat yapılmadan gerçekleştirilmesi nedeniyle usulsüz olduğu gözetilerek dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

İLK DERECE

MAHKEMESİ : ... 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı ve davalılar ..., ..., ...'un istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı ve davalılar ..., ..., ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Bölge adliye mahkemesinin gerekçeli kararının davalı ...'ye Tebligat Kanununun 21/2.maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür.

7201 Sayılı Tebligat Kanununun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1. fıkrasına göre; tebligatın muhatabın bilinen en son adresinde yapılacağı, 6099 Sayılı Kanunun 3. maddesi ile eklenen aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edileceği ve tebligatın bu adrese yapılacağının düzenlendiği, bu açıklamalar doğrultusunda, kişiye önce bilinen en son adresi esas alınarak Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebligat çıkartılması, adres tebligata elverişli değilse ya da tebligat yapılamazsa adres kayıt sistemindeki adresine buna ilişkin şerh de düşülerek 21/2. madde uyarınca tebligat çıkartılması gerekmektedir.

Bu açıklamalar ışığında davalı ...'ye yapılan tebligatın incelenmesinde; davalıya gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçeleri ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesince "... Mah. 2719 sok. No:8 iç kapı no:1 .../..." adresinde tebliğ edildiği halde bölge adliye mahkemesince davalı adına "... mah. 2695 sok. No:10 iç kapı no:9 .../... adresine gerekçeli kararın gönderildiği, tebligat adresinin kapalı olduğundan bahisle tebligatın bila tebliğ iade edildiği, bunun üzerine bölge adliye mahkemesince davalıya yeniden aynı adresine mernis adresi olduğu belirtilerek Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin gönderildiği, bu adrese yapılan tebligatın adres kapalı olduğundan mahalle muhtarına teslim edildiği, dolayısıyla yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumda, davalı ...'ye dosya kapsamında bilinen son adresine Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebligat çıkartılmadan adres kayıt sistemindeki adresine tebliğ yapıldığı, anılan tebliğin usulüne uygun olmadığı görülmüştür.

O halde, davalı ...' nin son adresinin "... Mah. 2719 sok. No:8 iç kapı no:1 .../..." olduğu anlaşılmakla davalıya gerekçeli kararın ve temyiz başvuru dilekçelerinin usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/07/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.