"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2011/105 E., 2013/313 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı tarafça temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Vekilin İstifası başlıklı 82/1 ... maddesinde; istifa eden vekilin vekâlet görevinin, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam edeceği hükme bağlanmıştır. Aynı konunun düzenlendiği Avukatlık Kanunu'nun 41 ... maddesinde de; belli bir işi takipten veya savunmadan isteğiyle çekilen avukatların, o işe ait vekalet görevinin istifa dilekçesinin müvekkiline tebliğinden itibaren 15 ... süre ile devam edeceği, vekilin; vekaletten çekilmesi halinde, masrafı vekile ait olmak üzere mahkemece, çekilmenin vekil edene açıkça bildirilmesi gerektiği hükme bağlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta, davalı vekiline Mahkemenin gerekçeli kararının 18.05.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilin dosyaya ibraz ettiği 24.05.2022 tarihli dilekçe ile vekillikten istifa ettiğini ve gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatı mahkemeye iade ettiğini, gerekçeli kararın davalı asile tebliğ edilmesini istediği, Mahkemece, tebliğat masrafı olmadığından davalı asile tebligat çıkarılması için gereken masrafın yatırılması için davacı vekiline muhtıra gönderilmesine dair dilekçe altına not düşüldüğü ve akabinde davalı asile 09.06.2022 tarihinde sadece gerekçeli kararın tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 432 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Asliye Hukuk mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren onbeş ... içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun'un 432 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Davalı vekiline 18.05.2022 tarihinde tebliğ yapıldığı ve yapılan tebliğin geçerli olduğu, asilin ise 22.06.2022 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu dikkate alındığında temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşıldığından, davalının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalının temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,
Aşağıda peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
6100 sayılı Kanun'un Geçici 3 üncü maddesi atfıyla 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere,
26.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.