"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/735 Değişik İş, 2024/735 Karar
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kısmen kabulü ile t davalı ... aleyhine toplam 299.755,00 TL, davalı ... aleyhine 46.903,00 TL, davalı ... AŞ aleyhine 134.477,00 TL tazminata karar verilmiştir.
Karara davalı ... şirketileri tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile davalı ... aleyhine 77.986,87, davalı ... aleyhine 184.789,28 TL, davalı ...Ş aleyhine 190.382,76 TL tazminata karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından davalı ...'ne karşı temyiz talebinde bulunulmuş ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen İtiraz Hakem Heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2 nci maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda davalı ... aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 184.789,32 TL ve başvuruda davalı ... lehine reddedilen ve davacı vekili tarafından temyize konu edilen toplam miktar 221.733,18 TL olup İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin, davalı ...'ne karşı ve davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya ve davalı ...'ne iadesine,
Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,12.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.