Logo

4. Hukuk Dairesi2024/6887 E. 2024/8048 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının temyiz edilebilirlik sınırının altında olup olmadığına ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Davacının, İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı yaptığı temyizde uyuşmazlık konusu miktarın, Sigortacılık Kanunu'nun ilgili tebliği uyarınca belirlenen temyiz edilebilirlik sınırının altında kalması gözetilerek, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. ve 366. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI : 2024/484 Değişik İş - 2024/482 Karar

SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ

SAYISI : KIT/2024-945

DAVA TARİHİ : 01.03.2021

HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul

SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ

SAYISI : K-2021/77718

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılamasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen itiraz hakem heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2. maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosyanın incelenmesinde; davacı tarafından fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak kaydıyla 5.100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı talep edildiği, alınan bilirkişi raporları üzerine ıslah dilekçesi ile dava değerinin 130.502,33 TL'ye yükseltildiği, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 130.502,33 TL'ye hükmedildiği, yalnızca davalı vekili tarafından karara itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına ve başvurunun kısmen kabulüne ve 92.543,07 TL tazminata hükmedildiği, İtiraz Hakem Heyeti kararının taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece kararın bozulmasına karar verildiği, İtiraz Hakem Heyetince bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda başvurunun kısmen kabulü ile 80.102,48 TL tazminata karar verildiği görülmektedir. Bu hali ile davacı tarafından Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itiraz edilmeyerek kesinleşen miktarın 130.502,33 TL olduğu anlaşılmaktadır.

Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda reddedilen ve temyize konu edilen miktar toplam 50.399,85 TL olup İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,Dosyanın mahkemesine gönderilmesine,23.09.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.