Logo

4. Hukuk Dairesi2024/3118 E. 2024/5530 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Trafik kazasından kaynaklanan sürekli iş göremezlik tazminatı ve rapor ücreti talepli davanın başvuru şartının gerçekleşip gerçekleşmediği ve davalı sigorta şirketinin sorumluluğu.

Gerekçe ve Sonuç: Yargıtay'ın önceki bozma kararına uyularak, davacı yararına oluşan kazanılmış hak durumunun gözetilmesi ve dosyadaki bilgi ve belgeler değerlendirilerek yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI : 2022/728 D.İş - 2022/730

SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ

SAYISI : 2022/KİT- 988

HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kabulü / Davalının İtirazının Reddi

SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ

SAYISI : K-2020/15708

Taraflar arasında görülen sigorta tahkim davası sonucunda verilen İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp 4.000,00 TL maddi tazminat ile 1.000,00 TL rapor ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 68.784,67 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; sigortalının kusuru oranında sorumlu olduklarını, davadan önce başvuru şartının gerçekleşmediğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.

Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun usulden reddine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyetince, Dairemizin 02.12.2021 tarih, 2021/5082 Esas, 2021/9642 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacının itirazının kabulüyle Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne, 67.784,67 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 1.000,00 TL rapor ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Bozma sonrası İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın bozmaya uygun olması, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmamaması, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA,

Aşağıda dökümü yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,

Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,

30.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.