"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2009/82 Esas, 2013/428 Karar
SUÇLAR : İhaleye fesat karıştırma, nitelikli dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, bu örgüte üye olma ve yardım etme, resmi belgede sahtecilik, zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.10.2013 tarihli ve 2009/82 Esas, 2013/428 sayılı Kararının suçtan zarar gören ve katılan vekilleri ile sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ... hakkında zimmet, nitelikli dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 17 ve 18 inci maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 11 inci maddesi gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği halde, gerekçeli kararın katılan ...'a tebliği ile yetinildiği, dosyada İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye de rastlanmadığının anlaşılması karşısında;
Evvela davanın İçişleri Bakanlığına bildirildiğini, hükmün de katılan ... vekili Av. ...'e tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması,
Aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden,
Hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca görüş bildirilmeyen suçtan zarar gören Hazine vekilinin vekalet ücretine hasren zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebi yönünden de ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 05.12.2023 tarihinde karar verildi.