"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., Hazine
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olan sanık hakkında alacaklı katılan ... vekili sıfatıyla yürüttüğü icra takibi sırasında haricen tahsil ettiği 15.000,00 Türk Lirasının katılan ile yaptığı anlaşmaya binaen 7.000,00 Türk Lirasını müvekkiline yaklaşık 1 yıl 4 ay sonra gecikmeli olarak verdiğinden bahisle zimmet suçundan açılan kamu davasında; İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.05.2015 tarihli ve 2014/309 Esas, 2015/145 sayılı Kararı ile sanığın beraatine ilişkin kararın temyizi üzerine Dairemizin 19.04.2022 tarihli ve 2020/5750 Esas, 2022/4039 sayılı Kararı ile; "2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/12/2010 tarihli, 2007/147 Esas ve 2010/571 Karar sayılı ilamına istinaden 20.000,94 TL alacak için 18/01/2011 tarihinde takip talebinde bulunduğu, sanığın kendisi ile ilgilenmemesi, telefonlarına çıkmaması üzerine yeni bir avukat tayin eden katılanın dosyanın işlemden kaldırıldığını öğrendiği ve takibin yeni vekil tarafından yenilenerek 21/12/2012 tarihinde borçluya yenileme emri tebliğ edilmesi sonrası borçlunun sanığa 23/08/2011 tarihinde 15.000 TL ödediğinden haberdar olduğu ve ardından sanığın katılanın vekiline 7.000 TL'yi 28/12/2012 ve 15/02/2013 tarihlerinde olmak üzere 2 taksit halinde ödediği gerekçesiyle sanığın haricen tahsil ettiği ve masraflar ile vekalet ücreti düşüldükten sonra kalan 7.000 TL'yi 1 yıl 4 ay süreyle uhdesinde bulundurduğu sabit görülerek ve sübut bulan eyleminin ise 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde tanımı yapılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı..." kabul edilerek beraat hükmünün bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılamada ise İstanbul Anadolu 20. Ağır Ceza Mahkemesince bozma ilamına uyulmasına karar verildiği, uyma kararı gereğince sanığın mahkumiyetine hükmolunması gerektiği halde yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.