"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/785 Değişik iş
ŞSUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
İNCELEME KONUSU KARAR : Yetkili savcılığın tespitine ilişkin
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığı
Ankara ve Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılıklarınca verilen yetkisizlik kararları üzerine oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.07.2023 tarihli ve 2023/785 Değişik iş ... Kararı ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 31.10.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.12.2023 tarihli ve KYB-2023/116847 ... yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.12.2023 tarihli ve KYB-2023/116847 ... kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, mağdur ...'in Mersin Mezitli Viranşehir mahallesinde bulunan ... çalışanı tarafından tacize uğradığı iddiası üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 09.06.2023 tarihli kararıyla tahkikatın Ayaş Amirliği tarafından yürütüldüğünden bahisle yetkisizlik kararı verilmesi üzerine, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca olayın Mersin/Mezitli ilçesinde gerçekleştiği gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararına istinaden mercii mahkemesince her ne kadar Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararı kaldırılarak dosyanın Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiş ise de;
Merci Mahkemesince, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının gerekçesi kabul edilerek yerinde görülmeyen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, dosyanın Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararında belirtilen yer olan Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği gözetilmeden, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararı kaldırılarak dosyanın Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine şeklinde çelişkili karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.06.2023 tarihli ve 2023/131341 Soruşturma, 2023/18367 ... yetkisizlik Kararı ile dosyanın Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiş, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.06.2023 tarihli ve 2023/24376 Soruşturma, 2023/2637 ... Kararı ile Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu belirtilerek karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.
5271 ... Kanun'un 161 inci maddesinin yedinci fıkrası uyarınca uyuşmazlığın çözümü için dosyanın gönderildiği Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 03.07.2023 tarihli ve 2023/785 Değişik iş ... Kararın gerekçe kısmında Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen karar yerinde görüldüğünden, hüküm kısmında soruşturmanın Mersin Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesine karar verilmesi yerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilerek gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki oluşturulmuş ve bu itibarla kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2.Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.07.2023 tarihli ve 2023/785 Değişik iş ... Kararının 5271 ... Kanun'un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 ... Kanun'un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca gerekli işlemin yapılması için soruşturma dosyasının Mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
11.01.2024 tarihinde karar verildi.