Logo

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2013/229 Esas, 2014/26 Karar

SUÇLAR : Zimmet, görevi kötüye kullanma

HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.01.2014 tarihli ve 2013/229 Esas, 2014/26 sayılı Kararının suçtan zarar gören ve katılan vekilleri ile sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanık ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 17 ve 18 inci maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında;

Evvela davanın ve hükmün İçişleri Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından,

Aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden,

Hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden,

Öte yandan yargılamaya konu olaylarla ilgili olarak İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Başkontrolörü Aliseydi Kara tarafından düzenlenen 01.01.2011 tarihli ve 35/01 sayılı ön inceleme raporuna ait eklerin ve sanıklar hakkındaki İçişleri Bakanlığının 04.01.2011 tarihli ve 2011/25 sayılı "Soruşturma izni verilmesine" ilişkin kararının kesinleşmesine dair belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu rapor ekleri ile anılan soruşturma izni verilmesi kararının kesinleşmesine dair tüm belgelerin (varsa idari yargı kararları da dahil olmak üzere) asılları veya onaylı suretleri temin edildikten sonra,

İade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 07.11.2023 tarihinde karar verildi.

***