"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/313 Esas, 2021/233 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Millete ve Devlete Karşı Suçlar başlıklı Dördüncü Kısmının Kamu İdaresinin Güvenilirliğine ve İşleyişine Karşı Suçlar Başlıklı Birinci Bölümünde düzenlendiği, 08.07.2005 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5277 sayılı Kanun'un 6 ncı maddesiyle 43 üncü maddenin birinci fıkrasına "Mağduru belli bir kişi olmayan suçlarda da bu fıkra hükmü uygulanır" cümlesinin eklenmesi ve bahse konu suçun 43 üncü maddenin son fıkrasında sayılan suçlar arasında yer almaması nedenleriyle, görevi kötüye kullanma fiillerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı kuruma karşı birden fazla işlenmesi durumunda, zincirleme tek suç kabul edilerek belirlenen cezanın 43 üncü madde uyarınca artırılması gerektiği, bu itibarla hukuki kesinti oluşturan iddianame tarihinden evvel tüm eylemlerin teselsülün içerisinde değerlendirilmesi gerekeceği nazara alındığında; sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılmış olan ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi üzerinden tetkik edilen Kırıkkale 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/825 Esas sayılı dava dosyasında 15.10.2012 olan ve zamanaşımına esas alınması gereken suç tarihinin inceleme konusu dosyanın iddianame tarihinden önce olması karşısında dava zamanaşımının dolmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 27.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.