"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/15 Esas, 2022/146 Karar
SUÇ : Zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Eylemlerinin zincirleme biçimde icrai daranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düşürülme
Mahallî mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Katılan vekilinin, CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin sanık müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
İddianamede anlatımı yapılan Türkiye Ziraat Odaları Birliğinin 30.01.2012 tarihli ve 01 sayılı soruşturma raporunda adı geçen yetmiş beş kişinin çiftçi olduklarını ispat edici belge ve bilgi ihtiva eden üyelik dosyalarının bulunmamasına yine aynı raporda yer alan 19 kişinin üyelik belgelerindeki imza ve mühürlerin usulüne uygun olmaması sebebiyle üyelikleri geçersiz olmasına karşın seçmen listelerine kayıt edilmelerini ve bu kişilerin 26.12.2010 tarihindeki Ziraat Odası seçimlerinde katılımlarının sağlandığı şeklindeki eyleme ilişkin sanık hakkında hüküm kurulmamış ise de, bu hususta mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde Çorum Ziraat Odası Başkanı olarak görev yapan sanığın, Ziraat Odasında hizmetli olan ...'i, 01.07.2002 - 01.08.2009 tarihleri arasında kendi şahsî tarımsal faaliyetlerinde çalıştırarak 01.07.2022 - 31.07.2009 tarihleri arasında toplamda 88.768,14 Türk lirası brüt maaş ödemesi yapılması, şahsî işlerinde Çorum Ziraat Odasına ait .... plaka sayılı aracı kullandırması ve bahsi geçen araç ile ilgili 23.06.2003 - 13.08.2007 tarihleri arasındaki dönemde toplamda 11.227,63 Türk lirası yakıt ve bakım ücretinin oda kayıtlarından ödenmesine sebebiyet vermesi şeklinde sübut bulan eylemlerinin zimmet suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme sonucu tüm eylemlerin görevi kötüye kullanma olarak kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA 13.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.