"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/47 Esas, 2022/188 Karar
SUÇLAR : Rüşvet alma ve rüşvet verme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (6723 ... Kanun) 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 ... Kanun) 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 ... Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 ... Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereğince temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.05.2014 tarihli ve 2013/677 Soruşturma, 2014/266 Esas, 2014/41 numaralı İddianamesiyle rüşvet verme suçundan, 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun (5237 ... Kanun) 252 nci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları uyarınca sanıklar ... ..., ..., ..., ... ..., ... ve ...'ın birer kez cezalandırılmaları, sanıklar ..., ... ve ...'ın ise rüşvet alma suçundan, aynı Kanun'un 252 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ikişer kez cezalandırılmaları ve tüm sanıklar haklarında 53 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği hak yoksunluklarına karar verilmesi talebiyle kamu davası açılmıştır.
2.Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.05.2015 tarihli ve 2014/40 Esas, 2015/141 ... Kararı ile sanıklar hakkında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin, sanıklar müdafiilerinin, katılan Hazine vekilinin ve sanık ...'ın temyizi üzerine, Dairemizin 28.12.2021 tarihli ve 2021/2972 Esas, 2021/7555 ... Kararı ile; sanıkların atılı suçlardan beraatlerine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme sonucu mahkumiyetlerine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
3.Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.09.2022 tarihli ve 2022/47 Esas, 2022/188 ... Kararı ile sanıkların rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından, 5271 ... Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereği ayrı ayrı beraatlerine hükmolunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri, tüm dosya kapsamına göre sanıkların atılı suçlardan cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme ve eksik araştırma ile beraatlerine karar verilmesinin bozmayı gerektirdiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanıklardan ..., ... ve ...'ın Hakkari Üniversitesinde öğretim görevlisi ve okutman olarak görev yaptıkları, diğer sanıkların ise aynı üniversitede öğrenci oldukları, öğretim görevlisi ve okutman olan sanıkların hukuka aykırı olarak ders notlarıyla ilgili yardımda bulunma karşılığında sanık olan öğrencilerden rüşvet anlaşması dahilinde cinsel menfaat temin ettikleri iddialarıyla inceleme konusu tüm sanıklar hakkında atılı suçlardan kamu davası açılmış ise de; iddia konusu eylemlere dair cezalandırma taleplerinin hukuka aykırı delil kapsamında olan iletişimin tespiti tutanaklarına dayandığı, sanıkların cezalandırılmalarına yeterli başkaca delil de bulunmadığı gözetilerek atılı suçlardan beraatlerine karar verildiği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde, bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.09.2022 tarihli ve 2022/47 Esas, 2022/188 ... Kararında katılan Hazine vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan Hazine vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
09.01.2024 tarihinde karar verildi.