"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2043 Esas, 2022/2125 Karar
SUÇ : Zimmet (sanıklar ... (11 kez), ... (1 kez), ... (1 kez) hakkında), icbar suretiyle irtikap (sanıklar ... (9 kez), ... (7 kez), ... (2 kez), ... (4 kez), ... (7 kez) hakkında)
HÜKÜM : A- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'e karşı icbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davalarında zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle verilen düşürülme kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddi,
B- Sanık ... hakkında Akbük Belediye Başkanlığına ait zeytin gelirlerinin zimmete geçirildiği iddiasıyla açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi,
C- Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı icbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi,
Ç-
(I) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'a karşı icbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davalarında ilk derece mahkemesince sanıkların eylemlerinin rüşvet alma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan mahkumiyetlerine yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi,
(II) Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı icbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi,
D- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'ya karşı icbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davalarında ilk derece mahkemesince sanıkların beraatlerine yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi,
E- Sanık ... hakkında mağdur Tansaş mağazası müdürüne karşı icbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi,
F- Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı icbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle verilen kamu davasının düşürülmesine dair karara yönelik istinaf başvurularının esastan reddi,
G- Sanık ... hakkında 3305 sayılı parselin sahibi olan mağdur ...'a karşı icbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle verilen kamu davasının düşürülmesine dair karara yönelik istinaf başvurularının esastan reddi,
Ğ- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında belediye düzenleme ortaklık payı olarak kamuya terk edilen alanların zimmete geçirildiği iddiasıyla açılan kamu davalarında ilk derece mahkemesince zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle verilen kamu davalarının düşürülmesine dair karara yönelik istinaf başvurularının esastan reddi,
H- Sanık ... hakkında suçtan zarar gören Muhasebeciler Sitesi Yöneticiliğine karşı icbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi,
I- Sanıklar ... ve ... hakkında suçtan zarar gören Yeni ... Sitesi Yöneticiliğine karşı icbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davalarında ilk derece mahkemesince zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle verilen kamu davalarının düşürülmesine dair kararlara yönelik istinaf başvurularının esastan reddi,
İ- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ... (Basa) Işıklı'ya karşı icbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davalarında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi,
J- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'ya karşı icbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davalarında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi,
K- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında bazı iş yerlerine karşı icbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davalarında ilk derece mahkemesince zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle verilen kamu davalarının düşürülmesine dair kararlara yönelik istinaf başvurularının esastan reddi.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, katılanlar ... ve ...'a temyiz incelemesine konu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 14.10.2022 tarihli ve 2022/2043 Esas, 2022/2125 sayılı Kararının tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığı anlaşılmakla;
Evvela bölge adliye mahkemesince verilen kararın adı geçen katılanlara tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından,
Aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden,
Bölge Adliye Mahkemesi ilgili ceza dairesince verilen kararın temyizi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra,
İade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 25.09.2024 tarihinde karar verildi.