"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/163 Esas
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, suçluyu kayırma
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili davanın başka bir yer ağır ceza mahkemesine nakli
... Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 19/2. madde ve fıkrası uyarınca, 05.09.2024 tarihli ve E-35601974-104[104-0331-2024]-2395/46931 sayılı yazısı ve ekindeki evrakı ile kamu davasının kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay C.Başsavcılığının, 10.09.2024 tarihli ve ND-2024/91108 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.09.2024 tarihli ve ND-2024/91108 sayılı dava nakli isteminin;
"Muğla Valiliğinin 28.06.2024 tarihli ve 909035355-22481/2024/3811 sayılı yazısında; sanıkların cezaevinde, adliyede, cezaevinden adliyeye getirilip götürülmeleri sırasında, öldürülmesi, kaçırılması veya kargaşa çıkması gibi kamu güvenliğini ihlâl edecek müessif olayların vukuunun muhtemel olabileceği, doğabilecek olumsuzluklardan dolayı 03.07.2024 günü Fethiye 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülecek olan kamu davasının başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine naklinin uygun olacağı yönünde görüş bildirilmiştir.
Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının 02.07.2024 tarihli ve B.M 2024/3811 sayılı yazısında; taraflar arasında intikam duygusu ile hareket edilerek müessif olayların olma ihtimalinin mevcut olması, davanın taraflarının ve çok sayıdaki yakınlarının duruşmalara gelmeleri durumunda kamu güvenliğini ihlal edecek müessif olayların olabileceği, davanın başka yere nakli durumunda duruşmalara fiili katılımın azalabileceği bunun ise müessif, hatta telafisi mümkün olmayacak olayların peşinen önlenmesi bakımından yararlı olacağı ve olumsuz olay olma ihtimalini azaltacağı kanaatine varıldığından, Fethiye 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2024/163 esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine naklinin uygun olacağı yönünde görüş belirtilmiştir."
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1.Sanık müdafiilerinin 18.04.2024 tarihli dilekçe ile taraflar arasında husumet bulunduğundan ve ağır tehdit altında olduklarından bahisle davanın başka bir şehre nakli yönünde talepte bulundukları, akabinde İlk Derece Mahkemesince kamu güvenliği sebebiyle davanın nakline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
2.5271 sayılı Kanun'un 19. maddesinin birinci fıkrası; "Yetkili hâkim veya mahkeme, hukukî veya fiilî sebeplerle görevini yerine getiremeyecek hâlde bulunursa; yüksek görevli mahkeme, davanın başka yerde bulunan aynı derecede bir mahkemeye nakline karar verir."
İkinci fıkrası ise; "Kovuşturmanın görevli ve yetkili olan mahkemenin bulunduğu yerde yapılması kamu güvenliği için tehlikeli olursa, davanın naklini ... Bakanı Yargıtaydan ister."
Biçiminde düzenlenmiştir.
3.... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.01.2006 tarihli ve 19 numaralı genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemler izah edilmiştir.
4.Davanın nakli hususunda sanık müdafiilerinin başvurusunun ardından İlk Derece Mahkemesinin istemi üzerine talepte bulunulmuş ise de; somut olayda davanın nakline karar verilmesi durumunda dosyanın tarafları arasında bundan sonra meydana gelecek tüm olaylara ilişkin yargılamalarda davanın nakline karar vermek gerekeceği, önemli olanın bu hadiselerin önüne geçmek olup bunun da kolluk güçleri ile idari makamların görevleri dahilinde bulunduğu, öte yandan tabii hakim ilkesi de düşünüldüğünde, keza dosya kapsamında kanunun aradığı manada ciddi, yakın ve kamu emniyetini tehlikeye düşürecek bir durumun da bulunmadığı, hakeza muhtemel olayları Fethiye ilçe emniyet güçlerinin önlemeye yönelik imkanları da birlikte değerlendirildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 19. maddesinin öngördüğü dava nakli şartlarının somut olayda bulunmadığı, açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Fethiye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/163 Esasında kayıtlı bulunan kamu davasının başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakline ilişkin talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
III. KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, davanın nakli istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 19. maddesindeki koşulları taşımayan DAVANIN NAKLİ İSTEMİNİN oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.09.2024 tarihinde karar verildi.