Logo

5. Hukuk Dairesi2021/10011 E. 2021/13062 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlı adayı hakkında vesayet davasında, iki farklı sulh hukuk mahkemesinin yetkisizlik kararı vermesi üzerine görevli/yetkili mahkemenin hangisi olduğunun belirlenmesine ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Bölge Adliye Mahkemesi'nin, yetkisizlik kararına karşı yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetmesiyle, davaya bakma yetkisinin Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesi’nde olduğu kesinleştiğinden, HMK m.21, 22 ve 5235 sayılı Kanun m. 36/3 gözetilerek Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesi’nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

...

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bozüyük Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.

Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının mernis adresinin ... olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hükmün davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul BAM 36. Hukuk Dairesi'nin 18.06.2021 gün ve 2021/1141 esas, 2021/1273 karar sayılı ilamı ile davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”

6100 sayılı HMK'nın 23/2. maddesinde, “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar. ” hükümlerine yer verilmiştir.

Somut olayda, İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen yetkisizlik kararına karşı başvurulan istinaf talebinin İstanbul BAM 36. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verildiğinden davaya bakma yetkisinin Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu BAM özel dairesinin kabulündedir. Özel Dairenin esastan red kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.

O halde uyuşmazlığın Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...