Logo

5. Hukuk Dairesi2021/10450 E. 2021/13176 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Vasiyetnamenin açılması davasında görevli ve yetkili mahkemenin hangisi olduğuna ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: TMK m. 596 ve m.19/1 uyarınca vasiyetnamenin açılması davasında yetkili mahkemenin mirasbırakanın sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdeki sulh hukuk mahkemesi olduğu ve dosya kapsamında mirasbırakanın yerleşim yerinin İstanbul olduğu gözetilerek İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Yerköy Sulh Hukuk, İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk ile Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.

Yerköy Sulh Hukuk Mahkemesince, mirasbırakan ...'in uyap üzerinden adres araştırmasında yerleşim yerinin "... Mah. .... Cad. No:57 İç Kapı No:4 Pendik/ İstanbul" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, mevcut nüfus kaydı beyanlar hanesine göre murisin vefat yeri TC. Sağlık Bakanlığı ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemesince, uyap ortamında yapılan araştırmada .... ...'in mernis adresinin ".... mahallesi ... caddesi No:57 İç kapı NO:... Pendik/İstanbul" olarak tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medeni Kanununun 596. maddesine göre, "Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur. "Aynı Kanunun 19/1. maddesine göre de, "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."

Dosya kapsamında Yerköy Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 24.02.2021 tarihli celsesinde mirasçı ... tarafından müteveffanın vefat etmeden önceki yerinin Pendik İstanbul olduğu beyanında bulunulduğu ayrıca mernis adresinin de “Pendik/İstanbul" olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.