"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Gemlik Sulh Hukuk ile İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, vasiyetçinin son yerleşim yerinin ''... Mah. Orkide Sk. No:5 İç Kapı No:10 .../...'' olduğu, bu nedenle İstanbul Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce ise, murisin son yetkisizlik kararı veren mahkemenin tespitine göre yerleşim yerinin ... İlçesi olduğu, bu nedenle ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, Bahçelievler ilçesinin Bakırköy Mahkemelerinin yetki alanında bulunmasına rağmen, Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesince, sehven dosyanın İstanbul Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin Bakırköy Mahkemelerinin yetkili olduğuna dair kararının gerçek anlamda yetkisizlik kararı olmayıp gönderme kararı olduğu, bu nedenle dosyanın Bakırköy Sulh Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Şu aşamada yargı yerinin belirlenmesi için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur. Bu nedenle yargı yeri belirlemesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 08/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.