Logo

5. Hukuk Dairesi2021/12685 E. 2021/15135 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Ortak yere monte edilen klima ünitelerinin kaldırılması talebiyle açılan davada, mahkemenin verdiği kararda Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 33. maddesi uyarınca süre verilmesi gerektiğinin gözetilip gözetilmediğine ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Mimari projeye aykırı müdahalelerin eski hale getirilmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı, ancak kararı yerine getirme süresi verilmesi gerektiği gözetilerek, ilk derece mahkemesi kararının hüküm fıkrası düzeltilerek onanmıştır.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vd. vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı, ortak yer bina dış duvarına monteli davalılara ait klima ünitelerinin kaldırılmasını ve eski hale getirilmesini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu ... İli, ... İlçesi,... Caddesi, ... Sitesi, D Blokta davalılara ait Kat.1 4 nolu bağımsız bölüm, Kat.3 8 nolu bağımsız bölüm, Kat.4 10 nolu bağımsız bölümlerde ortak yer olan bina ön cephe ana duvarına monte edilmiş klima dış ünitelerin sökülmek suretiyle eski haline getirilmesine karar verilmiş, bir kısım davalılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, davalı ... vd. vekili kararı temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici sebeplere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre; bilirkişi raporu ile tespit edilen mimari projeye aykırı müdahalelerin eski hale getirilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Mahkemece, yapılmasına hükmedilen işlemlerin yerine getirilmesi için davalılara Kat Mülkiyeti Kanunu’nun 33. maddesi uyarınca uygun süre verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de, bu hususun giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 25/06/2021 tarih ve 2019/3224 E. - 2021/1377 K. sayılı kararının kaldırılmasına, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 16/07/2019 tarih ve 2017/724 E.- 2019/693 K. sayılı kararının hüküm kısmı birinci bendinin sonuna, “davalılara kararın kesinleşmesinden itibaren karar gereğinin yerine getirilmesi için 10 gün süre verilmesine” ibaresinin eklenmesine,

Hükmün böylece HMK'nın 370/2. maddesi gereğince DÜZELTİLEREK ONANMASINA, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'ne, dosyanın ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, davalı ... vd.'den peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.