"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki Camikebir Mahallesi, 66 ada, 94 (yeni adı 411 ada, 412) parsel sayılı taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1- Dava konususu taşınmaz yol durumuna dönüştüğünden TMK'nın 999. maddesi gereğince terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru olmadığı gibi;
2- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesi'nin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün, 30791 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı da göz önüne alındığında davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine (... İli, Ezine İlçesi, Camikebir Mahallesi, yeni 66 ada, 411 parsel sayılı (eski 66 ada, 94 parsel sayılı taşınmazın 232.57 m²'lik kısmı) taşınmazın tapu kaydının iptali ile idare adına tesciline ve tapudan yol olarak terkine, yeni 66 ada, 412 parsel sayılı (eski 66 ada, 94 parsel sayılı taşınmazın 56.83 m²'lik kısmının) taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tapuya kayıt ve tescile Ezine Tapu Müdürlüğü'ne yazı yazılması) cümlesinin yazılmasına,
b) Davacı idareye vekalet ücreti ödenmesine ilişkin 9. nolu bendin hükümden çıkartılmasına,
Bent sıralarının buna göre teselsül ettirilmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 21/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
zş