Logo

5. Hukuk Dairesi2021/1681 E. 2021/4834 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraz davasında görevli ve yetkili mahkemenin hangisi olduğuna ilişkin yargılama.

Gerekçe ve Sonuç: 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70/3. maddesinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı açılacak itiraz davalarında, tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinin görevli ve yetkili olduğu açıkça belirtildiği gözetilerek, Kırşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Hakem heyeti kararına itiraz istemine ilişkin olarak açılan davada Kırşehir 1. Asliye Hukuk (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) ve Kayseri 2. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, Kırşehir İli, Merkez İlçe, Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı kararına itiraz istemine ilişkindir.

Kırşehir 1. Asliye Hukuk (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, davalının ikametgahının ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Kayseri 2. Tüketici Mahkemesince, davaya konu hakem heyeti kararının Kırşehir İl Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilmesi dikkate alınarak, kesin yetkili mahkemenin Kırşehir Asliye Hukuk Mahkemesine (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.

Somut olayda, davanın 26/12/2014 tarihinde açıldığı, davacının "Kırşehir İli, Merkez İlçe" Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı kararına itiraz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Kırşehir 1. Asliye Hukuk (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Kırşehir 1. Asliye Hukuk (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.