"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Adana 1. Sulh Hukuk, Mersin 4. Sulh Hukuk, Adana 1. Sulh Hukuk ve Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Mareşal ... Mah. 7543 Sok. No:23 Osmaniye” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Osmaniye Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Sümerler Mah. Köyboyu Cad. No:48 Seyhan/Adana” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Mahkemeler arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmiş, Dairenin 21.10.2011 tarih ve 2011/9496-9588 sayılı kararı ile de Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.
Yargı yeri olarak belirlenmesinin ardından Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Binevler Mah. 392. Sok. No:37 Toroslar/Mersin” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının mernis adresinin “... Mah. 7499 Sok. No:1/1 Seyhan/Adana” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “... Mah. 98 Sok. F Blok K:3 D:11 Sultangazi/İstanbul” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının mernis adresinin “Yenidoğan Mah. ... Sok. No:6 D:1 Yüreğir /Adana'” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Hukuk Muhakemeleri Kanununun 23/2. maddesine göre “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.”
Aynı dosyayla ilgili olarak daha önce Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmiş, Dairenin 21.10.2011 tarih ve 2011/9496-9588 sayılı kararı ile Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlendiğinden ve HMK m.23/2 gereği Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağından uyuşmazlığın çözümünde Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.