"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 03/11/2020 gün ve 2019/10491 Esas - 2020/9117 Karar sayılı ilama karşı davalı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemli davada, mahkemece verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine düzeltilerek onanmış; bu karara karşı, davalı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve Yargıtay ilamındaki gerekçelere göre davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki karar düzeltme istekleri HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birine uymadığından yerinde değildir. Şöyle ki;
Dairemizin 03.11.2020 gün 2019/10491 E-2020/9117 K. sayılı ilamı ile; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması üzerine davacı idare vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine, davalı vekilinin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede ise; davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinden bahisle gerekçeli kararın hüküm fıkrasından idare lehine hükmedilen vekalet üceritine ilişkin 4. bendinin hükümden tamamen çıkartılarak düzeltilerek onanmasına karar verilmekle, temyiz incelemesi sonucunda temyiz eden davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmişse de Dairemiz ilamında infazda tereddüt oluşturacak şekilde sehven davalı idare yararına olarak belirtildiği, bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından,
Davalı vekilinin karar düzeltme talebinin bu yönden kabulü ile Dairemizin 03.11.2020 gün 2019/10491 E-2020/9117 K sayılı ilamının son paragrafındaki (temyiz eden davalı) ibaresinden sonra gelen (idare) kelimesinin Dairemiz ilamından çıkartılmasına, bu hususn Dairemizdeki ilam aslına da İŞLENMESİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 14/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.