"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun mülga 17. maddesine dayalı tapu iptali ile pilon yeri ve irtifak hakkı tescil talebine davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idareler vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair karar ile birlikte ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince 2009/464-2017/144 sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idareler vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun mülga 17. maddesine dayalı tapu iptali ile pilon yeri ve irtifak hakkı tescil talebine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idareler vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden dava konusu ... İlçesi, ... Mahallesi 31 parsel sayılı taşınmazın , ... ... nakil hatlarının güzergahında kaldığından 1998 ve 1999 yıllarında ... tarafından kamulaştırıldığı, kayyım tarafından açılan tezyidi bedel davasının ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/416 Esas ve 2004/565 Karar sayılı ilamı ile kabul edilerek kıymet takdir komisyonunca belirlenen bedelin arttırılmasına karar verildiği, kararın kayyım vekilince temyiz edilmesi üzerine ./..
Dairemizin 2004/10438-12367 E/K sayılı ilamı ile onandığı, karar düzeltme isteminin de 26.04.2005 tarih ve 2005/4155 ve 2005/4965 E-K sayılı ilamı ile reddedildiği anlaşıldığından ilk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idareler vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine ve ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.