"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
1-) Mahkemece ilk kararla tespit edilen bedel, acele kamulaştırma dosyasında bloke edilen bedelden düşük olduğundan ilk kararla hükmedilen bedele yasal faiz uygulanmaması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-) Bozma sonrası tespit edilen fark bedelin derhal ödenmesine dair hüküm kurulduğu halde, bu bedele işletilecek yasal faizin karar kesinleştiğinde hak sahibine ödenmesine karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a-) (2) numaralı bendinde yer alan (Tespit edilen kamulaştırma bedelinin, acele el koyma dosyasından depo edilen bedel ile bozma öncesi ilk kararla tespit edilen bedel arasındaki fark olan 627,92 TL'sine davanın açıldığı tarihten 4 ay sonrasını takip eden gün olan 21/03/2014 tarihinden ilk karar tarihi olan 19/06/2014 tarihine kadar,) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (İlk kararla tespit edilen kamulaştırma bedeli acele kamulaştırma dosyasında bloke edilen bedelden düşük olduğundan bu miktar için yasal faiz işletilmesine yer olmadığına,) cümlesinin yazılmasına, ayrıca hüküm fıkrasının (2-B) ve (3) numaralı bentlerinin tümüyle hükümden çıkartılmasına,
b-) (2-A) numaralı bendinde yer alan (karar kesinleştiğinde) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (derhal) kelimesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.