"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Küçükçekmece 4. Sulh Hukuk ile Ankara 3.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, vasi atanması istemine ilişkindir.
Küçükçekmece 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının mernis adresinin "... Mah. Anafartalar Cad. No:70A İç Kapı No:B1 Altındağ/ANKARA” olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir
Ankara 3.Sulh Hukuk Mahkemesince, dosya içerisinde mevcut emniyet araştırmalarının incelenmesinde kısıtlı adayının Ankara'da ikamet ettiğine ilişkin bir delil bulunmadığı, yetkisizlik kararı verilen adresin ise Ankara Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünün adresi olduğu ayrıca kısmen kısıtlının veya yasal danışmanın yerleşim yeri değişikliğine ilişkin herhangi bir taleplerinin olmadığı gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosyanın incelenmesinde, kısıtlı adayının kardeşi ... tarafından 25/02/2015 tarihinde açılan vesayet davasının Küçükçekmece 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/179 Esas 2015/1144 Karar sayılı ilâmı ile reddedildiği ve aynı karar ile kısıtlı adayına kardeşi ... ‘in yasal danışman olarak atandığı ayrıca yasal danışmanlığın kaldırılması istemine ilişkin olarak Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince 11/05/2017 tarih, 2017/6332 Esas, 2017/4270 Karar sayılı ilamı ile Küçükçekmece 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Dosyanın incelenmesinde kısıtlı adayının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Küçükçekmece 4. Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş bir izin kararı olmadığından, uyuşmazlığın Küçükçekmece 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Küçükçekmece 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.