Logo

5. Hukuk Dairesi2021/5073 E. 2022/305 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Bölge Adliye Mahkemesi'nin, istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararının temyiz edilebilirliği uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Bölge Adliye Mahkemesi kararının, her bir davalının payına düşen miktarın 78.630,00 TL'yi aşmaması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olduğu gözetilerek, temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar onanmıştır.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı ... vd. vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan ve bu kararın temyiz isteminin kesinleşmesi nedeniyle reddine dair kararı ile birlikte İspir Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/531 E. - 2018/151 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı ... vd. vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar davalı ... vd. vekilince temyiz edilmiş ise de bu istemin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nce 16/03/2021 tarihli ek karar ile istinaf incelemesine konu edilen mahkeme kararının her bir davalının payına düşen miktar itibariyle kesin olarak verilmiş olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş, ek karar süresi içerisinde davalı ... vd. vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi gereğince, miktarı veya her paydaş için değeri 78.630,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamayacağından, ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan ek kararın HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.