Logo

5. Hukuk Dairesi2022/13392 E. 2022/17844 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlıya vasi atanması davasında, kısıtlının yerleşim yeri ve dolayısıyla görevli/yetkili mahkemenin belirlenmesine ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: 6100 sayılı HMK'nın 23. maddesi gereğince, Yargıtay'ın daha önce aynı dava için verdiği yargı yeri belirleme kararının davaya sonradan bakacak mahkemeyi bağlayacağı gözetilerek, uyuşmazlıkta Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi yetkili mahkeme olarak belirlenmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2022/602 Esas, 2022/949 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Osmaniye 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.01.2016 Tarihli ve 2015/37 Esas, 2016/19 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .../Aydın olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.04.2016 Tarihli ve 2016/452 Esas, 2016/518 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .../Konya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.02.2018 Tarihli ve 2016/1007 Esas, 2018/157 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ..../Aydın olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Mahkemeler arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesine gönderilmiş, Dairenin 12.12.2018 tarihli ve 2018/5984 Esas, 2018/8191 Karar sayılı kararı ile de Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.

Yargı yeri belirlenmesinden sonra;

A. Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.04.2019 Tarihli ve 2018/1468 Esas, 2019/494 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ......Etimesgut/Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Ankara Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2021 Tarihli ve 2021/20 Esas, 2021/339 Karar Sayılı Kararı

Yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararların davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Mahkemeler arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Dairemize gönderilmiş, Dairemizin 16.09.2021 tarihli ve 2021/6585 Esas, 2021/9902 Karar sayılı kararı ile de Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi tekrar yargı yeri olarak belirlenmiştir.

İkinci kez yargı yeri belirlenmesinden sonra;

A. Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.12.2021 Tarihli ve 2021/1755 Esas, 2021/2250 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ...../Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Ankara Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.07.2022 Tarihli ve 2022/602 Esas, 2022/949 Karar Sayılı Kararı

Yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararların davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 6100 sayılı Kanun’un “İnceleme usulü ve sonucu” başlıklı 23 üncü maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:

“Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar ”

C. Değerlendirme

Aynı dosyayla ilgili olarak daha önce Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 12.12.2018 tarihli ve 2018/5984 Esas, 2018/8191 Karar sayılı ve Dairemizin 16.09.2021 tarihli ve 2021/6585 Esas, 2021/9902 Karar sayılı kararları ile Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlendiğinden ve 6100 sayılı Kanun’un 23 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereği yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağından uyuşmazlığın çözümünde Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,08.12.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.