Logo

5. Hukuk Dairesi2022/15051 E. 2023/2040 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlıya kayyım atanması talebinde, kısıtlının yerleşim yeri değişikliği için gerekli izin alınmadığından yetkili mahkemenin hangisi olduğuna ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlıya vasi atanmasına karar veren mahkemenin, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 412. maddesi uyarınca izin vermemiş olması gözetilerek, kayyım atanması talebinde yetkili mahkemenin ilk vasi atayan mahkeme olduğuna karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Gölcük Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.03.2022 Tarihli ve 2022/267 Esas, 2022/439 Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün ikamet adresinin ... Merkez/ Kütahya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Kütahya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.04.2022 Tarihli ve 2022/544 Esas, 2022/688 Karar Sayılı Kararı

Dosya kapsamında Gölcük Sulh Hukuk Mahkemesinin 2000/52 Esas sayılı dosyasında herhangi bir yerleşim yeri değişikliğine ilişkin izin kararının bulunmadığı, halihazırda kısıtlı ... hakkında vesayet makamının Gölcük Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 430 uncu maddesi uyarınca kayyım atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.

5. 4721 sayılı Kanun’un “Temsil” başlıklı 426 ncı maddesi şöyledir:

“Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar:

1. Ergin bir kişi, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse,

2. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa,

3. Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.”

6. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 430 uncu maddesi şöyledir:

“Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamında yapılan incelemede; kendisine kayyım tayini talep edilen kişinin daha önce Gölcük Sulh Hukuk Mahkemesinin 2000/52 Esas, 2000/690 Karar sayılı kararıyla kısıtlandığı ve kendisine vasi atanmasına karar verildiği ancak kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Gölcük Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Gölcük Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Gölcük Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

06.03.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.