"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Dikili Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.01.2022 Tarihli ve 2022/61 Esas, 2022/64 Karar Sayılı Kararı
Dosya kapsamına göre vasiyet edenin Türkiye'deki son yerleşim yeri adresinin ... Ümraniye/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.04.2022 Tarihli ve 2022/120 Esas, 2022/590 Karar Sayılı Kararı
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden çıkartılan adres araştırmasında murisin vefat etmeden önceki son yerleşim adresinin Londra/Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı olduğunun anlaşıldığı ancak yapılan emniyet araştırmasında Türkiye'ye geldiği dönemlerde genellikle yazın Çandarlı Mahallesi 165. Sokak No:14 Dikili/İzmir adresinde kaldığı, İstanbul'a geldiği dönemlerde öz kardeşi ...'in yaşadığı ... Ümraniye/İstanbul adresinde misafir olarak kaldığının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 596 ncı maddesi uyarınca vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vasiyetnamenin açılması” başlıklı 596 ncı maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi tarafından açılır ve ilgililere okunur.”
4. 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un (5718 sayılı Kanun) “Türklerin kişi hâllerine ilişkin davalar” başlıklı 41 inci maddesi şöyledir:
“Türk vatandaşlarının kişi hâllerine ilişkin davaları, yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye’de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması hâlinde ilgilinin sâkin olduğu yer, Türkiye’de sâkin değilse Türkiye’deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinde görülür.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, murisin son yerleşim yerinin Londra/Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı olduğu, yapılan kolluk araştırması ile Türkiye'deki son yerleşim yerinin ise Dikili/İzmir olduğunun tespit edildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Dikili Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Dikili Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
06.03.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.