Logo

5. Hukuk Dairesi2022/15312 E. 2023/576 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Vasi atanması davasında görevli mahkemenin belirlenmesine ilişkin yetki uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yerinin Kocaeli/Başiskele olduğunun tespit edilmesi nedeniyle, 4721 sayılı TMK'nın 411. maddesi uyarınca vesayet işlerinde yetkili mahkemenin kısıtlının yerleşim yeri mahkemesi olması gözetilerek, Kocaeli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Gölcük Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.03.2020 Tarihli ve 2020/323 Esas, 2020/272 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ...Kocaeli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Kocaeli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.10.2021 Tarihli ve 2020/499 Esas, 2021/1833 Karar Sayılı Kararı

İznik İlçe Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevaptan, kısıtlı adayının yeğeni ...'un yanında...Bursa adresinde ikamet etmeye devam edeceğini, kendisine yeğeninin oğlu ...'un bakmasını istediğini beyan ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. İznik Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.06.2022 Tarihli ve 2022/437 Esas, 2022/430 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin Kocaeli ili, Başiskele ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamı ve İznik Polis Merkezi Amirliğince tutulan 01.06.2021 tarihli tutanağa göre dava tarihi itibarıyla kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Başiskele/Kocaeli olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Kocaeli 3. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kocaeli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.01.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.