"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini ve karşı dava ise tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş karar, davacı vekili ile davalı (karşı davacı) ... ve dahili davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından tazminata konu 517 parselin 1956 yılında tapulama çalışmasında ... adına tapu kaydı uygulanarak, 12860 m² yüzölçümü ve tarla niteliğiyle tescil edildiği, davacının taşınmazı taksim yoluyla 19.01.1981 tarihinde edindiği, taşınmazın tapu kaydına 2008 yılında "Devlet ormanıdır, satılmaz" şerhi konulduğu, 14.04.2015 tarihinde yenilemenin tescili ile 206 ada 1 parsel numarasını alarak 7.500,86 m² yüzölçümü ile tapuya tescil edildiği, eldeki davanın ise 02.02.2015 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.
Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, arazi niteliğindeki Kocaeli İli, Karamürsel İlçesi, Dereköy Köyü 517 parsel (yenileme ile 206 ada 1 parsel) sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak tazminata hükmolunmasında ve davacı adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalı (karşı davacı) ... ve dahili davalı Hazine vekillerinin temyizine gelince;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydında yer alan hacizlerin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1 numaralı bendinin (a) ile gösterilen alt bendinin sonuna (dava konusu taşınmazın tapu kaydında yer alan hacizlerin hükmedilen bedele yansıtılmasına,) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının Hazine'ye irat kaydedilmesine, 14.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.