"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/650 Esas, 2023/1565 Karar
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
ASIL ve BİRLEŞTİRİLEN
İLK DERECE MAHKEMESİ: Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/709 Esas, 2022/543 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili ve ecrimisil istemli asıl ve birleştirilen davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince 15.12.2022 tarihli ek kararla davalı idare vekilinin istinaf isteminden vazgeçilmiş sayılmasına karar verilmiştir.
Ek kararın davalı idare vekili, kararın da davacılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine ve davalı idare vekilinin ek karara karşı yaptığı istinaf başvurusunun esastan reddine, asıl ve birleştirilen dosyadaki tüm davacıların istinaf başvurusunun istinaftan feragat etmeleri nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 344 üncü maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderlerin ödenmesi gerektiğini, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılmasının akabinde, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanmasını, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirileceğini, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceğini, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmünün kıyas yoluyla uygulanacağı belirtilmiştir.
Somut olayda; İlk Derece Mahkemesince verilen 26.05.2022 tarihli karar davalı vekili tarafından 14.09.2022 tarihinde istinaf edilmiş olup, İstinaf posta giderlerinin (ve eksik harcın) tamamlatılması konusunda davalı vekiline ihtar çıkarılmış, ihtar 28.11.2022 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen yasal süre içerisinde eksik harç ve masraf yatırılmadığından davalının istinaf isteminden vazgeçtiğine dair Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan söz konusu kararın onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
29.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.