"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2295 Esas, 2022/2991 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/80 Esas, 2021/715 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekili ve bir kısım davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yeniden yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekili, davalılar ... vd. ile davalı ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili, davalılar ... vd. ile davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilmiştir.
Davalılar vekillerince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasının istenilmesi üzerine, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 31.10.2023 günü tayin edilerek taraflara tebligat gönderilmiştir.
Duruşma günü davalı ... vekili Avukat ... ile davacı idare vekili Avukat ... gelmiş diğer davalılar vekili duruşmaya katılmamıştır.
Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verildi.
Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1. Davalılardan ...'in 15.05.2022 tarihinde vefat ettiği, veraset ilâmının, mirasçıları tarafından dosyadaki vekillere verilmiş vekâletnamelerin ya da Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalının mirasçılarına tebliğ edildiğine dair evrakın dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu durumda; adı geçenin veraset ilamı alınıp mirasçıları tarafından dosyadaki davalı vekillerine verilmiş vekaletnameleri varsa dosya arasına alınmalı, yoksa Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi adı geçenin mirasçılarına usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklenilmelidir.
2. Davalı ... UYAP sisteminde kayıtlı nüfus kayıt örneğine göre sağ ve kayıtlı mernis adresinin de olmadığı göründüğü halde 2942 sayılı Kanun'un 7 nci maddesinde belirtilen kurumlardan adres araştırması yapılmaksızın ilanen tebligat yapıldığı anlaşıldığından, yapılan tebligat usulüne uygun değildir.
Bu durumda, adı geçen davalının dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki açık kimlik bilgileri Tapu ve Nüfus Müdürlüklerinden istenilerek öncelikle sağ olup olmadığı, gaip olup olmadığı tespit edilip sağ olduğunun tespit edilmesi hâlinde kendinin, ölmüş olması hâlinde mirasçılarının adreslerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10 uncu maddesinin ikinci fıkrası ve 28 nci maddeleri ile 2942 sayılı Kanun'un 7 nci maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmî ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adreslerine; tespit edilen adresin olmaması ve gaip olması hâlinde gaipliğine ilişkin karar alınıp alınmadığı, kendisine kayyım tayin edilip edilmediği araştırılarak, kayyım tayin edilmiş ise kayyımına, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklenilmelidir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
31.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.