"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Elbistan Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.09.2022 Tarihli ve 2022/292 Esas, 2022/1265 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Nurtepe Mahallesi ... Sokak No:32 İç Kapı No:6 Kağıthane/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.12.2022 Tarihli ve 2022/1702 Esas, 2022/1618 Karar Sayılı Kararı
Dava şartlarının davanın açıldığı tarihe göre değerlendirileceği, yetkili mahkeme belirlenirken de dava tarihindeki yerleşim yerinin esas alınacağı, dava tarihinden sonra yargılama sırasında yerleşim yerinin değişmesi sonucu yetkisizlik kararı verilemeyeceği ayrıca Elbistan İlçe Jandarma Komutanlığınca hazırlanan 24.03.2022 tarihli tutanağa göre kısıtlı adayının Elbistan ilçe merkezinde kaldığının babası tarafından bildirildiği ve bunlarla birlikte Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminde (UYAP) yapılan incelemede kısıtlı adayının hüküm alarak 19.10.2022 tarihinde Elbistan E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna girdiği ve vesayetine ilişkin yargılamanın Elbistan Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/1625 Esas sayılı dosyasında devam ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı ... Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca zorunlu yatış kararı istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun'un “Koşulları” başlıklı 432 nci maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu Madde bağımlılığı, ağır tehlike arzeden bulaşıcı hastalık veya serserilik sebeplerinden biriyle toplum için tehlike oluşturan her ergin kişi, kişisel korunmasının başka şekilde sağlanamaması hâlinde, tedavisi, eğitimi veya ıslahı için elverişli bir kuruma yerleştirilir veya alıkonulabilir. Görevlerini yaparlarken bu sebeplerden birinin varlığını öğrenen kamu görevlileri, bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorundadırlar.”
3. 4721 sayılı Kanun'un “Yetki” başlıklı 433 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun'un “Yasal yerleşim yeri ” başlıklı 21 ... maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:
“Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.”
C. Değerlendirme
4721 sayılı Kanun'un 432 nci ve devamı maddelerinde düzenlenen koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğundan ve kısıtlı adayının vesayete ilişkin yargılamasının Elbistan Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/1625 Esas sayılı dosyasında devam ettiği hususu göz önüne alınarak uyuşmazlığın, ilk olarak intikal ettiği mahkeme olan Elbistan Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Elbistan Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
05.07.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.