Logo

5. Hukuk Dairesi2023/3096 E. 2023/6516 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Tapu kaydına konulan irtifak hakkı şerhlerinin terkini istemi davasında, davalı idarenin kamulaştırma işlemine ilişkin gerekli belgeleri sunmaması nedeniyle eksik inceleme yapıldığı iddiası.

Gerekçe ve Sonuç: Davalı idare tarafından kamulaştırma kararı, tebligat evrakı, ödeme belgeleri ve ferağname gibi gerekli belgelerin dosyada ve UYAP'ta bulunmaması, eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına ve dosyanın ilgili mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 31 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi ile 7 nci maddesi ve 4 üncü maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhlerin terkini istemi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... Genel Müdürlüğü ile ... Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ... Genel Müdürlüğü vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... Genel Müdürlüğü vekilinin istinaf başvurusunun ise kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Genel Müdürlüğü ile ... Genel Müdürlüğü ve ... Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Yapılan incelemede; dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 784 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında bulunan 23.05.2003 tarihli ve 43.63 m² yüzölçümlü, 3687 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında bulunan 23.05.2003 tarihli ve 4684 yevmiye No.lu 1.741,92 m²lik ... Genel Müdürlüğü lehine konulan irtifak haklarına ilişkin olarak, davalı idare tarafından alınmış kamulaştırma kararı, tapu malikleri adına düzenlenmiş noter tebligat evrakı, şayet bankaya bloke edilen bedel var ise ilgililerine ödenip ödenmediğine ilişkin makbuz, dekont vs. belgeler ile taraflarca tapuda ferağ verilmiş ise buna ilişkin dayanak belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler davalı idare, noter ve ilgili bankadan sorulduktan, eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

20.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.