"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davacı idare vekili ve davalı ... vd. vekilleri tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle düzeltilerek onanmış olup davalı ... vd. vekilinin tüm, davacı idare vekilinin sair karar düzeltme istekleri 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmadığından yerine değildir.
Buna karşın; Dairemizin 24.02.2022 tarihli ve 2021/12482 Esas, 2022/3064 Karar sayılı ilamının 3 üncü bendinde iade bedeli olarak “37.645,05 TL”tarihi yerine sehven “18.812,05 TL” bedelin yazıldığı, bu kez yapılan incelemede anlaşılmış olmakla;
KARAR
Açıklanan nedenle;
1. Davalılar ... vd. vekilinin tüm, davacı idare vekilinin diğer karar düzeltme taleplerinin reddine,
2. Davacı idare vekilinin karar düzeltme talebinin kısmen kabulü ile Dairemizin 24.02.2022 tarihli ve 2021/12482 Esas, 2022/3064 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamının 3 üncü bendinde ''18.812,05" sayısının çıkartılmasına, yerine “37.645,05” sayısının yazılmasına, yapılan bu değişikliğin Dairemizdeki karar aslına İŞLENMESİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442/son ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 4 üncü ve 7 nci maddeleri ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17 nci maddesinin yedinci fıkrası delaletiyle takdiren 1.471,00 TL para cezasının karar düzeltme talep eden davalı ... vd.den tahsiline; karar düzeltme harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
13.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.